_
|
|
|
|
SUGAR
CREEK J'ai longtemps cru qu'il n'y avait rien eu de musicalement "extrême" avant les années 1970, comme si le Hard rock était apparu subitement le 1er janvier 1970, bâti à partir de rien (ou presque) par des musiciens novateurs touchés par la grâce divine et les abus de substances desinhibantes. J'avais plus ou moins la même impression pour le métal, qui lui serait apparu le 1er janvier 1980, à partir de quelques vestiges punks et hard rocks, avec une approche et un état d'esprit différents... Mais les nombreuses expériences musicales et la curiosité finissent par faire disparaître certaines illusions, il y a peu de musiciens si géniaux, extrêmement novateurs, au point d'être entièrement responsables de nouveaux styles ou nouvelles techniques: Tout est question d'évolution, chacun s'influence du passé et du grouillement musical de l'époque, se l’appropriant en apportant son feeling et ses idées plus ou moins personnelles. Certains fans voulant s'accrocher au culte et à une sorte de starification de leurs idoles viendraient se plaindre et revendiquer l’extrême paternité d'untel ou d'un autre, je leur répondrais par quelques arguments évidents: On ne crée rien à partir de rien (Appliquez cette idée à vous-mêmes, et vous verrez que tout comme votre subconscient et vos affects, vous êtes fortement détermines par votre passé, entourage, société...) et il a très souvent existé un contexte musical amplis de nombreux groupes, aux approches similaires, dont la plupart ont été oubliés en faveur d’autres ayant eu un certain succès et profité par la suite d'une paternité qu'ils n'avaient pas forcément recherché. Je ne remets pas en cause le talent et la qualité du travail de certains musiciens, mais il est intéressant de réfléchir et prendre du recul, dans le contexte actuel ou de nombreux musiciens se retrouvent canonisés et "génialisés" alors qu'ils ne le méritaient pas spécialement... (Parfois par des gens n'ayant pas forcément connu l'époque). Revenons
aux premières idées de cette chronique. Je pensais donc que le hard
rock était apparu aux prémices de l'année 1970, à partir de rien
ou presque... Mais les recherches dans les collections de vieux
albums apportent parfois quelques surprises! Prenez le 1er morceau
de cet album sorti en 1969... "A million years" n'est
peut-être pas assez énervé et les guitares pas assez saturées pour
que l'auditeur puisse sérieusement parler de hard rock, mais on
serait en tous cas dans une approche proposant les prémices du style:
La tonalité du morceau est relativement tragique, le tempo est assez
énergique, le jeu global est un peu plus relevé que ce qui se faisait
niveau rock à l'époque, le guitariste a un petit jeu parfois crunchy,
en accords plaqués ou avec quelques solos sympathiques... Mai 2007 |
|
|
|
|